Alkar Games

Akupaka » 26 янв 2009, 13:49

Vilnus писал(а):была карта, но не пришлась по вкусу, постоянно вотали или выходили до конца карты. Смысла нет ставить...

гы

дайте мне свисток на популярной карте

) буду сфистеть... и пусть за мной Таз гоняется в стратосфере :lol:

=Sky= » 26 янв 2009, 13:55

Akupaka писал(а):
=UAF=SL писал(а):так какого надо летать на фоке на высоте 3-4 км на догфайте?

Фока, Фока, ты могучь, ты гоняешь стаи тучь
Высоко сижу - далеко гляжу

ну если сидишь на 4х то что делается у земли все равно невидно !:)
.... подходишь к району потенциальной свалки гдето на 1-1.5 км, тут тебе на голову падают.... да еще как по закону подлости 2-3:)... естественно рано или поздно укатают.... чухаешь репу .... непойдет

берешь фоку ... лезешь на 3-4 ....

=Sky= » 26 янв 2009, 13:57

Vilnus писал(а):
Akupaka писал(а):а еще было бы забавно поганять на свистках, на какой-то карте...

была карта, но не пришлась по вкусу, постоянно вотали или выходили до конца карты. Смысла нет ставить...

дориана-фабиана завотали

а восточный 45 и нету

Vilnus » 26 янв 2009, 13:58

Akupaka писал(а):
Vilnus писал(а):была карта, но не пришлась по вкусу, постоянно вотали или выходили до конца карты. Смысла нет ставить...

гы дайте мне свисток на популярной карте ) буду сфистеть... и пусть за мной Таз гоняется в стратосфере

нет... пока не буду ставить, хотя карта по балансу хорошая.

Vilnus » 26 янв 2009, 14:00

=Sky= писал(а):дориана-фабиана завотали а восточный 45 и нету

свят-свят... тока Фабиана-Дорина-Бормана......... тута не хватало

=Sky= » 26 янв 2009, 14:03

Akupaka писал(а):
Vilnus писал(а):была карта, но не пришлась по вкусу, постоянно вотали или выходили до конца карты. Смысла нет ставить...

гы дайте мне свисток на популярной карте ) буду сфистеть... и пусть за мной Таз гоняется в стратосфере

на карте с японцами45 или была бы восточный 45 можна выдать ему лагг-РД, пусть летает

, хоть и в стратосферу

если доберется...

=Sky= » 26 янв 2009, 14:13

речь не о плейснете под себя

..... вопрос : и185 какойто модификации на сервере был ? сколько карт было непомню...., подобрать более или менее пару сбалансированную и сделать карту, полетать на или против интерестно, притом с реальными противником.
..... чтобы некричали что эти круче потому что там самолеты лучше помнится на генадиче даже сделали карту лавки против лавок, можно было бы попробовать даже лавка против и185

, машины сильно схожие,типа учения

, скажем на 30 мин, да и читал про создание и испытания и185 еще в моделисте конструкторе (давно это было).... моглиже принять на вооружение и самолет поликарпова а не лавку ...

=UAF=SL » 26 янв 2009, 15:12

=Sky= писал(а):речь не о плейснете под себя
..... вопрос : и185 какойто модификации на сервере был ? сколько карт было непомню...., подобрать более или менее пару сбалансированную и сделать карту, полетать на или против интерестно, притом с реальными противником.
..... чтобы некричали что эти круче потому что там самолеты лучше помнится на генадиче даже сделали карту лавки против лавок, можно было бы попробовать даже лавка против и185 , машины сильно схожие,типа учения , скажем на 30 мин, да и читал про создание и испытания и185 еще в моделисте конструкторе (давно это было).... моглиже принять на вооружение и самолет поликарпова а не лавку ...

машины в принципе разные и немогли его на вооружение взять
и в реалиях ссср лавка был правильный выбор

Akupaka » 26 янв 2009, 15:30

=UAF=SL писал(а):машины в принципе разные и немогли его на вооружение взять
и в реалиях ссср лавка был правильный выбор

кхм... я кнешна не очень разбираюсь

но вот только почитал об этом статейку...
так, судя по написанному, если бы Поликарповцы шустрее собирали тестовые аппараты, и если бы он состоял из менее дефицитных комплектующих, то он бы вполне мог занять почетное место в рядах истребителей СА...

=UAF=SL » 26 янв 2009, 15:37

Akupaka писал(а):
=UAF=SL писал(а):машины в принципе разные и немогли его на вооружение взять
и в реалиях ссср лавка был правильный выбор

кхм... я кнешна не очень разбираюсь но вот только почитал об этом статейку...
так, судя по написанному, если бы Поликарповцы шустрее собирали тестовые аппараты, и если бы он состоял из менее дефицитных комплектующих, то он бы вполне мог занять почетное место в рядах истребителей СА...

с мотором М82 - И185 являлся более сложным и дорогим в производстве и хуже по летным характеристикам чем Ла5

ЗЫ проведите эксперемент залейте одинаково топлива в Ла5 и И185 с М82 и подуэльтесь у земли :lol:

=Sky= » 26 янв 2009, 19:06

=UAF=SL писал(а):
Akupaka писал(а):
=UAF=SL писал(а):машины в принципе разные и немогли его на вооружение взять
и в реалиях ссср лавка был правильный выбор

кхм... я кнешна не очень разбираюсь но вот только почитал об этом статейку...
так, судя по написанному, если бы Поликарповцы шустрее собирали тестовые аппараты, и если бы он состоял из менее дефицитных комплектующих, то он бы вполне мог занять почетное место в рядах истребителей СА...

с мотором М82 - И185 являлся более сложным и дорогим в производстве и хуже по летным характеристикам чем Ла5

ЗЫ проведите эксперемент залейте одинаково топлива в Ла5 и И185 с М82 и подуэльтесь у земли

что такое технология машиностроения знаю великолепно, еще довелось поработать + учили и практиковались тогда нето что сейчас, сам все прекрасно понимаю....
да Ла5 был более практичным выбором, именно практичным ....
... обеспечивал преемственность технологий в производстве, основывался на реально летающей машине - по сути модернизация
... мог быть запущен в кратчайшие сроки в производство, а это было одним из решающих факторов , "пилоты ..хрен с ними

бабы новых нарожают:)"
... у Поликарпова было 9 машин, часть разбилась , часть проходила фронтовые испытания, с двигателем м82 (находящемся на конвеере) действительно не имел существенных преимуществ перед Ла5, однако фронту нужен был истребитель и срочно...
... двигатель м71 постоянно давал отказы, грелся, и невыдавал стабильно заданной мощности, правда с таким двигателем ТТХ самолета становились фантастическими на то время...
... Поликарпов проявил упорство и настойчивость в подходе к двигателю (настаивал на производстве машины именно с м71) эти по идее хорошие качества конструктора сыграли "злую шутку " с его детищем - машина в серию непошла.... а ведь предлагали на одном из эвакуированных в тыл заводах начать серийное производство с двигателем м82, а позже , гдето через пол года - год уже проэкт стал ненужен, производство ла5 набирало обороты + ла5 начали модернизировать ...
..... да у земли незначительно ла5 превосходит, зато имеет хуже ТТХ на средних и больших высотах а именно там требовались хорошие истребители... В РЕАЛЕ КРОМЕ ШТУРМОВИКОВ НИКТО У ЗЕМЛИ НЕ ЛЕТАЛ:), ЭТО МЫ НА ДОГЕ ТОЛЬКО ТАК МОЖЕМ ... :lol:

Akupaka » 26 янв 2009, 19:10

=Sky= писал(а):В РЕАЛЕ КРОМЕ ШТУРМОВИКОВ НИКТО У ЗЕМЛИ НЕ ЛЕТАЛ:), ЭТО МЫ НА ДОГЕ ТОЛЬКО ТАК МОЖЕМ ...

да... в реале они сразу на 2000 стартовали... это только мы на доге взлетаем с полосы

(шютка)

=UAF=SL » 26 янв 2009, 20:16

=Sky= писал(а):..... да у земли незначительно ла5 превосходит, зато имеет хуже ТТХ на средних и больших высотах а именно там требовались хорошие истребители... В РЕАЛЕ КРОМЕ ШТУРМОВИКОВ НИКТО У ЗЕМЛИ НЕ ЛЕТАЛ:), ЭТО МЫ НА ДОГЕ ТОЛЬКО ТАК МОЖЕМ ...

напомнить как требовале прикрывать войска от наших истребителей? - ходить поближе к земле а не в космосе и если бы наши были на и185 (считай фока) то гробов бы пришло с фронта на порядок больше
про высокие высоты нинада - это не одывэ и не звездные войны там никто не летал в ВОВ
тем более кроме незначительного преимущества в скорости там нету ничего у и185 (которе достигнуто настройками ВМГ а не самолета)

=Sky= » 27 янв 2009, 13:15

=UAF=SL писал(а):
=Sky= писал(а):..... да у земли незначительно ла5 превосходит, зато имеет хуже ТТХ на средних и больших высотах а именно там требовались хорошие истребители... В РЕАЛЕ КРОМЕ ШТУРМОВИКОВ НИКТО У ЗЕМЛИ НЕ ЛЕТАЛ:), ЭТО МЫ НА ДОГЕ ТОЛЬКО ТАК МОЖЕМ ...

напомнить как требовале прикрывать войска от наших истребителей? - ходить поближе к земле а не в космосе и если бы наши были на и185 (считай фока) то гробов бы пришло с фронта на порядок больше
про высокие высоты нинада - это не одывэ и не звездные войны там никто не летал в ВОВ
тем более кроме незначительного преимущества в скорости там нету ничего у и185 (которе достигнуто настройками ВМГ а не самолета)

И ДА И НЕТ

, стоп , на сем закончим про самолет как таковой и про историю, мы все сильны "если бы да кабы ..."

... кажется ктото сказал (поправте) - история нетерпит ...
а насчет возможности полетать на И185 так может на картах Курск43 или set2_43leto, да и м71 скажем в порт-артуре

=UAF=SL » 27 янв 2009, 18:56

=Sky= писал(а): И ДА И НЕТ , стоп , на сем закончим про самолет как таковой и про историю, мы все сильны "если бы да кабы ..." ... кажется ктото сказал (поправте) - история нетерпит ...
а насчет возможности полетать на И185 так может на картах Курск43 или set2_43leto, да и м71 скажем в порт-артуре

когда говорят нет приводят факты а так пока что слив зосчитан мистер балаболко

Alkar Games

Обсуждение карт

Кто сейчас на конференции