Rata писал(а):Видать число 2000 тебя не впечатлило
А нахрен тогда вообще нужны такие авианосцы?
ну с этой проблемой можно бороться :
... типам самолетов взлетающие с авианосцев удалить бомбовую нагрузку , можно канечно взлетел и на таран )), или с оновного и топить свой авианосец но это уже саботаж полный ))
Rata писал(а):Как показывает практика, авианосцы не в почете именно потому, что на них никто садится не умеет, а взлетать с них может только каждый второй, и то при условии, что заправка 25%

Хочется представить "картину маслом" - посадка на авианосец с "отключенным" ПВО, под жестким вулчем... вы хоть порой анализируйте и делайте хоть какиеты выводы на основании "онлайна".
идея предложенная - основные филды - стандарт, а вот у одной или обеих сторон запасные, удаленные - авианосцы
... где ты видел удаленный филд под жестким вулчем ?
... пво полностью никто отключать не предлагал, только на авианосце , ибо там как правило достаточно калибра 75-203 мм который валит куй знает куда ..., рядом ставится пво со стандартным малокалиберным вооружением - прикрывает
... неумеют взлетать и садиться - пусть юзают основные - бетонки ..., впрочем на массовую посадку посмотрел бы, представляю дурдом
... да все как раз и исходит из "онлайна" ...

, безусловно что основными рабочими филдами на догфайте авианосцы сделать нереально ), да и баланс по палубникам для доги сложен ...
... ну и все что обсуждается чисто гипотетически )