Обсуждение карт

[Jackman]

Сейчас задача номер один - это разгрузить комп. с сервером ИЛ-2. Т.к. загрузка такова, что я даже не могу дуэльный сервак прикрутить...

А на счет проекта... есть два варианта. Поговорим об этом через недельку-другую, ок?

[=RP=RatHat]

здрасте все , рошу извения зачто чтотут напишу , но увы летал на карте Мальта 42 , ипомему как та нечестно матчастью на филдах.
далее писать не буду бо ,.. никогда не плачусь по этому вопросу

[Jackman]

здрасте все , рошу извения зачто чтотут напишу , но увы летал на карте Мальта 42 , ипомему как та нечестно матчастью на филдах.

Ок, давай подробнее...

[=UAF=SL]

а куда уж падробнее галимая пятерка против Ф4 и Г2.
Поставь добавь на ближний пятерки Vc(2) и Vc(4) ну и LF тоже.
И верни на материк фоку.

[-=RFF=-CH_P]

Я требую правосудия !!!!!!
Карта Пёрл-Харбор ЯВНО НЕ СБАЛАНСИРОВАНА !!!!!!!!!
Наземка синих сильнее защищена ПВО, чем красных.
Я слетал за красных на штурмовку кораблей и все три корабля лупят из Тучи стволов , и в свойствах у них явно стоит не 5. !!!!!!!
Сходил на штурмовку за синих - все равно что на прогулку вышел.
Красненьких корабликов - два , кот. стреляют и стреляют так редко, что не вызывает сомнения в лицеприятии автора !!!!!!
Все треки есть в качестве вещь. доказательств. И есть свидетель.
Это карта с огромным лицеприятием делалась в пользу синих по наземке, за истребителей говорить не буду ничего.
Почему У синих есть тяжёлый бомбер, а у красных нет ни А -20, ни В-25 ?????
Кто автор сей карты ?????????????? Не стыдно тебе ???????
И ещё, танки синих стоят не в том квадрате который указан в брифинге, а на квадрат ниже.

И вообще почему на сервере постоянно, то карты под синих, то под красных ???????? Что это за бардак !!!!
Требую снять эту карту, пока автор её не сбалансирует !!!!! И Ник огласите , чтобы знать героев в лицо !!!!!

И если можно скиньте эту карту по почте мне, я его просмотрю независимым взлядом - на то какие свойства стоят на кораблях и зенах красных и синих. Уж я то посмотрю.

Джекмэн, извини за тон, но просто уже накипело

[=UAF=SL]

гыыыы Джакман я ж говорил не ставь карты левых афтаров ))
А ЧП ее тем более не давай мы его карты уже видели ....

[-=RFF=-CH_P]

Я её переделывать и не собираюсь, мне любопытно, действительно ли в свойствах кораблей и зен есть разница, т.е. до какой степени автор обнаглел.
Касаемо моих карт, я не способен делать колбасные карты, ибо мне по душе больше реалистичность и интерес в самой карте, а не аэроквака !
А у ваших карт =UAF=SL, тоже мало поклоников

[=UAF=SL]

Касаемо моих карт, я не способен делать колбасные карты, ибо мне по душе больше реалистичность и интерес в самой карте, а не аэроквака !
А у ваших карт =UAF=SL, тоже мало поклоников

при чем тут колбасность у тебя ума даже елементарно подумать не хватает не говоря уже об незнании истории и ТТХ реальных и игровых самолетов

А по поводу паклонникав они мне не нужны на моих картых летают и не жужат А тибе абыдна

[Jackman]

Я требую правосудия !!!!!!
Карта Пёрл-Харбор ЯВНО НЕ СБАЛАНСИРОВАНА !!!!!!!!!
Наземка синих сильнее защищена ПВО, чем красных.

Ок, посмотрю. Карту мне прислалм давно. Я убрал один филд и немного подправил набор самолетов, т.к. уж очень был он в пользу красных. Наземку не смотрел.

[Tambu]

For =UAF=SL

Честно говоря, мог бы и поинтереснее карты сделать... мне например слегка поднадоело летать на одном и том же....

побольше 44-45 года например... побольше новинок....
Карта Новая Гвинея - вообще отстой... на зеро воевать против Р-39 или тем более В-25 довольно сложно.... на кишке тож не фонтан.... на 84-ой еще можно воевать, а вот на 61-ой - оч. тяжело

подумайте над этим....

[=UAF=SL]

мне уже точже все карты надоели но чтобы сделать новое и хорошее надо время а его малавата ))

Джакман какрта перлхарбор копирует практически карту с гвинеей надо бы одну из них убрать да и ваще японцы подзапарили в таком раскладе

[andreync]

Вношу предложение

Чтобы карта была более интересней на ней должна быть уничтожаемая наземка с условием 75% . На большинстве карт наземку трудно уничтожить ввиду ее большого количества (убрать синим танки - нету нормальных штурмовиков), и потому пилотам даже нету смысла брать илы и бомберы и работать по наземке. Из за ээтого теряется интерес командной игры.

Вот собсна и вск

[-=RFF=-CH_P]

Поддерживаю предложение andreync, о 75 % для наземной цели.
И синим действительно танки практически не на чем выносить, но и и позда ставить вместо танков не надо, это уже перебор. Можно попробовать броневики красные ставить, пушки их берут, а при сбросе большой бомбы их не так много выноситься как вагонов и автомашин.

[Sheal]

Начитался... охренел... отвечаю ....
Карта ПерлХарбор скорее всего моя

4 цели для синих все по 100%
2 цели для красных по 50%

у красных 3 филда
у синих 2

у красных в коряблях ветеран и новичок
у синих все новички

игде тут синий пиривес????
подробнее пжалуста:
[Common]
TimeLimit=60
[Army1]
Planes=40
Pilots=30
[Army2]
Planes=50
Pilots=30

[Target1]
side=1
1=1 0 0 0 1000 264808 32821 50
2=1 0 0 0 1000 264959 33028 100
3=1 0 0 0 1000 266653 32597 50

[Target2]
side=1
1=1 0 0 0 1000 265194 33165 100

[Target3]
side=2
1=1 0 0 0 500 254588 45515 300

[Target4]
side=2
1=1 0 0 0 500 244912 60481 1150

бомбер у красных был Б-25 скорее всего его "кто-то" убрал
карту в том виде что на серваке не видел пока так что ....

[Sheal]

.... да и ваще японцы подзапарили в таком раскладе

А ЧеМ запарили??? Японская техника во всём мире ценится...